Domination et émancipation dans le social

L'UFR de Sociologie et le Centre Nantais de Sociologie (CENS) de l’Université de Nantes accueillaient du 2 au 5 septembre le 5e congrès international de l'association française de sociologie. Plus de 1000 sociologues français et étrangers étaient présents pour la plus grande manifestation scientifique de sociologie, dont le thème principal était les "dominations".

A cette occasion, une semi-plénières s'est tenue avec pour thème "Domination et émancipation dans "le social"

Intervenants

- Jean-Claude Barbier (Paris 1 Panthéon Sorbonne) "Le concept de domination dans les politiques sociales : avantages et inconvénients de la polysémie"
- Chantal Nicole-Drancourt (CNRS, LISE-CNAM) "La double journée de travail, une affaire de famille, de domination ou de relations de pouvoir ?"
- Jean-Philippe Viriot-Durandal (Université de Franche-Comté ; GEPECS Paris Descartes) "Domination et relations de pouvoir, le vieillissement en questions à partir de la notion d’empowerment"

La séance était présidée par Charles Gadéa (Université Versailles Saint-Quentin)

Présentation du 5e congrès de l'Association française de sociologie

L’analyse des formes de domination est centrale en sociologie pour comprendre ce qui fait tenir l’ordre social. De Marx, Durkheim, Weber en passant par Foucault et Bourdieu, la domination constitue cette relation sociale qui répartit et hiérarchise les groupes sociaux, discrimine les forces sociales en structurant leur dissymétrie tout en contribuant à l’acceptation de l’ordre existant.

Des études récentes en ont cependant renouvelé la compréhension sous plusieurs dimensions : en insistant sur la diversité des modes de domination et leur variation historique et spatiale, en révélant les "ratés" du consentement ou son caractère de façade chez les groupes subalternes, en mettant en évidence le travail nécessaire aux dominants pour imposer et exercer leur domination…